Ngày 2 tháng 8, hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu của Ukraine là Cục Phòng chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO) đã công bố phát hiện một đường dây tham nhũng lớn liên quan đến việc mua sắm máy bay không người lái (UAV) quân sự và hệ thống gây nhiễu với giá cao ngất ngưởng.

Theo thông tin được công bố, những người bị bắt giữ bao gồm một nghị sĩ đương nhiệm, hai quan chức địa phương và một thành viên Vệ binh Quốc gia Ukraine. Họ bị cáo buộc nhận hối lộ lên đến 30% giá trị hợp đồng mua sắm thiết bị. Đường dây tham nhũng này liên quan đến việc ký hợp đồng nhà nước để mua sắm thiết bị từ các công ty sản xuất UAV quân sự và hệ thống gây nhiễu, với mức giá bị đẩy lên cao bất thường.

Bộ Nội vụ Ukraine cũng thông báo đã đình chỉ những thành viên Vệ binh Quốc gia nghi dính líu hối lộ. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định sẽ không khoan nhượng với trường hợp tham nhũng và sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan nhằm vạch trần cũng như xét xử các vụ tham nhũng một cách công bằng.

Mới đây, Tổng thống Zelensky đã ký dự luật khôi phục quyền tự chủ cho hai cơ quan NABU và SAPO. Luật này đảm bảo rằng các cơ quan chống tham nhũng hoạt động độc lập và không bị can thiệp từ bên ngoài. Động thái này đảo ngược các sửa đổi trước đó, khi chính phủ Ukraine thông qua luật siết chặt kiểm soát với các cơ quan chống tham nhũng, gây ra sự phản đối từ người dân Ukraine và lo ngại từ các đồng minh phương Tây của Kyiv.

Các nỗ lực chống tham nhũng tại Ukraine đang được đẩy mạnh trong bối cảnh nước này đang trải qua một giai đoạn chuyển đổi lớn. Việc khôi phục quyền tự chủ cho các cơ quan chống tham nhũng được xem là một bước tiến quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quản lý nhà nước.

Tổng thống Zelensky đã nhiều lần nhấn mạnh cam kết của mình trong việc chống tham nhũng và đảm bảo rằng những kẻ tham nhũng sẽ bị đưa ra trước công lý. Với việc ký dự luật mới, chính phủ Ukraine đang thể hiện quyết tâm mạnh mẽ trong việc giải quyết vấn đề tham nhũng, một vấn đề đã tồn tại trong nhiều năm và gây ra nhiều bức xúc trong xã hội Ukraine.

Nhìn chung, việc phát hiện và bắt giữ những kẻ liên quan đến đường dây tham nhũng này là một bước tiến quan trọng trong việc chống tham nhũng tại Ukraine. Với sự hỗ trợ từ các cơ quan chống tham nhũng độc lập, Ukraine hy vọng sẽ có thể xây dựng một môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch hơn, cũng như nâng cao niềm tin của người dân vào chính phủ.

Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Nam Định đã và đang tích cực triển khai các quy định mới của Đảng nhằm đẩy mạnh công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực và kiểm soát quyền lực trong ngành tư pháp. Mới đây, Cục THADS tỉnh đã nghiêm túc quán triệt và triển khai Quy định số 183-QĐ/TW ngày 18/9/2024 của Ban Chấp hành Trung ương về bảo vệ cơ quan, tổ chức và người thi hành công vụ trong hoạt động tư pháp. Đây là một trong những nỗ lực quan trọng để tạo hành lang pháp lý an toàn cho các chấp hành viên, công chức trong quá trình thực thi nhiệm vụ.

Quy định số 183-QĐ/TW được xem là ‘lá chắn’ pháp lý cần thiết nhằm bảo vệ các cá nhân thực thi công vụ, đồng thời khuyến khích họ kiên quyết đấu tranh với các hành vi cản trở, chống đối việc thi hành án. Qua đó, Cục THADS tỉnh Nam Định kỳ vọng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp.

Song song với việc triển khai Quy định số 183-QĐ/TW, Cục THADS tỉnh Nam Định cũng đã tích cực thực hiện Quy định số 189-QĐ/TW ngày 8/10/2024 của Bộ Chính trị về kiểm soát quyền lực, phòng chống tham nhũng, tiêu cực trong quản lý, sử dụng tài chính, tài sản công. Quy định này đóng vai trò quan trọng như một kim chỉ nam, giúp Cục THADS tỉnh quản lý tài chính và tài sản công một cách minh bạch, công khai.

Một hoạt động nổi bật khác của Cục THADS tỉnh Nam Định là việc ban hành và triển khai Kế hoạch kiểm tra công tác THADS và theo dõi thi hành án hành chính trên toàn tỉnh. Kế hoạch này được xây dựng dựa trên phương châm ‘chủ động phòng ngừa, phát hiện từ sớm, xử lý từ gốc’, nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và chất lượng công tác thi hành án.

Điểm nổi bật trong kế hoạch kiểm tra năm nay là sự tham gia của 100% các đơn vị, bao gồm cả các phòng chuyên môn thuộc Cục và các Chi cục THADS cấp huyện, thành phố. Cục THADS tỉnh đã thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành để thực hiện kiểm tra toàn diện tại 2 Chi cục và kiểm tra theo chuyên đề tại 7 Chi cục còn lại. Qua đó, kết quả kiểm tra đã chỉ ra những mặt tích cực cũng như tồn tại, hạn chế trong công tác thi hành án tại các đơn vị.

Công tác tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo cũng được Cục THADS tỉnh Nam Định đặc biệt quan tâm. Đây không chỉ là kênh thông tin quan trọng để lắng nghe ý kiến của người dân mà còn là cơ sở để hoàn thiện các quy trình, quy định trong hoạt động chuyên môn. Cục THADS tỉnh đã chỉ đạo quyết liệt việc thực hiện nghiêm túc Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, đảm bảo người dân có thể phản ánh một cách đầy đủ và kịp thời.

Thời gian tới, Cục THADS tỉnh Nam Định xác định các nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu bao gồm tập trung cao độ vào việc thi hành dứt điểm các vụ việc có giá trị lớn, các vụ án tham nhũng, kinh tế và các vụ việc liên quan đến tín dụng, ngân hàng. Cục cũng sẽ tiếp tục đẩy mạnh công tác tự kiểm tra, kiểm soát nội bộ để phòng ngừa vi phạm từ sớm. Qua đó, không chỉ đảm bảo hiệu quả công tác thi hành án mà còn góp phần xây dựng một môi trường làm việc liêm chính, minh bạch trong toàn ngành.

Phân biệt ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ tham nhũng: Cần thiết để xử lý hiệu quả

Việc phân biệt giữa ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ tham nhũng đóng vai trò quan trọng trong quá trình xử lý và giải quyết các vụ việc liên quan đến tham nhũng. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người dân vẫn chưa nắm rõ các khái niệm này, dẫn đến những hệ lụy trong thực tiễn.

Mới đây, tại tỉnh Đắk Nông, một trường hợp nhầm lẫn giữa ‘tố cáo’ và ‘phản ánh’ đã được ghi nhận. Ông N.V.T, trú tại huyện Đắk R’lấp, đã gửi đơn đến cơ quan chức năng với nội dung cho rằng một cán bộ địa chính xã có dấu hiệu nhận tiền bồi dưỡng khi làm thủ tục tách thửa đất. Tuy nhiên, qua xác minh ban đầu, nội dung ông T trình bày chỉ là phản ánh về thái độ, cách ứng xử của cán bộ khi tiếp dân, không có căn cứ rõ ràng về hành vi vụ lợi hay trục lợi.

Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cũng cho biết rằng, trong thời gian qua, mặc dù đã có các quy định tương đối rõ ràng, nhưng trên thực tế, nhiều người dân vẫn chưa phân biệt được khái niệm khi thực hiện ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy trong thực tiễn, như đơn thư bị gửi sai thẩm quyền, nội dung không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác tiếp nhận, phân loại và xử lý thông tin.

Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018 không cung cấp giải thích từ ngữ cũng như không phân biệt sự khác nhau giữa ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, các văn bản pháp luật hiện hành về giải thích đối với ‘phản ánh’, ‘tố cáo’, ‘báo cáo’ cho thấy có nhiều yếu tố khác biệt.

Tố cáo được hiểu là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Giám đốc Cục phòng chống tham nhũng quốc gia Ukraine (NABU), Semen Kryvonos, vừa lên tiếng chỉ trích quyết định mới của chính quyền liên quan đến việc kiểm soát cơ quan phòng chống tham nhũng. Quyết định này đã gây ra sự phẫn nộ trong công chúng Ukraine và làm dấy lên lo ngại về tính độc lập của các cơ quan chống tham nhũng.

Ngày 22 tháng 7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ký thông qua luật thu hồi quyền tự chủ đối với NABU và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng chuyên biệt (SAPO). Theo đó, Ukraine trao cho tổng công tố, vị trí do Tổng thống Zelensky bổ nhiệm, quyền kiểm soát chặt chẽ 2 cơ quan trên. Quy trình ký duyệt luật này được đánh giá là chóng vánh bất thường. Dự luật kiểm soát NABU và SAPO được quốc hội Ukraine đưa ra tại phiên họp sáng 22 tháng 7 và chỉ mất 2 tiếng để các nghị sĩ bỏ phiếu thông qua.

Ngay lập tức, công chúng Ukraine đã phẫn nộ và xuống đường biểu tình phản đối việc chính phủ Ukraine muốn kiểm soát cơ quan chống tham nhũng. Các đối tác phương Tây cũng bày tỏ quan ngại trước động thái trên của Kyiv. Để xoa dịu dư luận và đồng minh, ông Zelensky ngày 24 tháng 7 đã đề xuất dự luật khôi phục quyền tự chủ cho NABU và SAPO. Tuy nhiên, hình ảnh và uy tín của nhà lãnh đạo Ukraine đã bị tổn hại nghiêm trọng.

NABU và SAPO là 2 cơ quan chống tham nhũng độc lập được Ukraine thành lập từ năm 2014. Việc đặt các cơ quan trên dưới quyền kiểm soát của chính phủ dấy lên những lo ngại ông Zelensky có thể tác động đến quá trình điều tra và bao che những người thân cận. Các nhà phân tích chính trị nhận định Ukraine đã tự làm khó mình, trong bối cảnh họ đang rất cần sự ủng hộ của phương Tây trong giai đoạn then chốt của cuộc xung đột với Nga.

Trong khi đó, tình hình chiến trường Ukraine vẫn đang diễn ra căng thẳng. Tổng thống Zelensky ngày 25 tháng 7 nói lực lượng Ukraine đang giao tranh căng thẳng với lực lượng Nga xoay quanh TP. Pokrovsk (tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine). Tại cuộc họp Hội đồng Bảo an LHQ ngày 25 tháng 7, Đại sứ Mỹ Dorothy Shea đã thúc giục các quốc gia, trong đó nêu đích danh Trung Quốc, dừng xuất khẩu hàng hóa lưỡng dụng cho Nga. Washington cho rằng hoạt động xuất khẩu trên đã giúp Moscow phát triển công nghiệp và tăng cường năng lực tấn công Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV).

Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại LHQ Cảnh Sảng phản bác rằng Trung Quốc luôn kiểm soát chặt chẽ hoạt động xuất khẩu hàng lưỡng dụng, bao gồm xuất khẩu UAV.

Trong bối cảnh các doanh nghiệp tại Việt Nam đang phát triển với quy mô ngày càng lớn và cơ cấu tổ chức ngày càng phức tạp, việc đầu tư, bồi dưỡng về thanh tra, kiểm tra nội bộ, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp đã trở thành một yêu cầu cấp thiết. TS Phạm Tuấn Anh, Phó Trưởng Khoa Nghiệp vụ giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (Khoa Nghiệp vụ2), Trường Cán bộ Thanh tra, cho biết việc bồi dưỡng này không chỉ giúp doanh nghiệp tuân thủ pháp luật, nâng cao hiệu quả hoạt động mà còn góp phần xây dựng môi trường kinh doanh lành mạnh, minh bạch và bền vững.

Theo TS Phạm Tuấn Anh, nhu cầu bồi dưỡng về thanh tra, kiểm tra nội bộ, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp là rất lớn và cấp thiết. Một khảo sát từ các doanh nghiệp và học viên làm công tác thanh tra cho thấy 89% đánh giá là rất cần thiết và 11% là cần thiết. Đặc biệt, việc bồi dưỡng về phòng, chống tham nhũng giúp nâng cao nhận thức về tác hại của tham nhũng và tầm quan trọng của công tác phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp.

TS Phạm Tuấn Anh nhấn mạnh, việc nghiên cứu xây dựng chương trình bồi dưỡng về thanh tra, kiểm tra nội bộ doanh nghiệp, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp sẽ giúp cho việc mở rộng chương trình, đối tượng bồi dưỡng của nhà trường, đồng thời đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp và xã hội. Ông cũng đề xuất các chương trình bồi dưỡng cần được thiết kế phù hợp với từng đối tượng và đặc thù của doanh nghiệp để mang lại hiệu quả cao nhất.

Ông Nguyễn Văn Lương, Hiệu trưởng Trường Cán bộ Thanh tra, đánh giá cao những nội dung đề tài “Xây dựng khung chương trình bồi dưỡng kỹ năng thanh tra, kiểm tra nội bộ, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp” mà Ban Chủ nhiệm đề tài xây dựng. Ông cho rằng nội dung đề tài đáp ứng yêu cầu thực tiễn của công tác thanh tra, kiểm tra nội bộ và giải quyết đơn, phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp. Ông cũng đề nghị Ban Chủ nhiệm đề tài chỉnh sửa, nhanh chóng hoàn thiện để đưa vào chương trình giảng dạy của nhà trường.

Chương trình bồi dưỡng này được kỳ vọng sẽ giúp các doanh nghiệp nâng cao năng lực và hiệu quả trong công tác thanh tra, kiểm tra nội bộ, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng. Từ đó, các doanh nghiệp có thể xây dựng môi trường làm việc minh bạch, lành mạnh và bền vững, góp phần thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp và nền kinh tế.

Các chuyên gia cũng nhấn mạnh, việc xây dựng và triển khai chương trình bồi dưỡng này cần phải được thực hiện một cách linh hoạt và phù hợp với từng loại hình doanh nghiệp. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các bên liên quan, bao gồm cả doanh nghiệp, nhà trường và các cơ quan chức năng để đảm bảo chương trình đạt hiệu quả cao nhất.

Trước những thách thức và yêu cầu thực tiễn, việc đầu tư vào chương trình bồi dưỡng về thanh tra, kiểm tra nội bộ, giải quyết đơn và phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp là một bước đi cần thiết và quan trọng. Với sự chung tay của các bên liên quan, chương trình này được kỳ vọng sẽ mang lại những tác động tích cực và lâu dài cho sự phát triển của doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam.

Chiều ngày 21/7, tại trụ sở UBND tỉnh Đắk Lắk, lễ công bố quyết định bổ nhiệm ông Hồ Duy Thành giữ chức Chánh Thanh tra tỉnh đã diễn ra trong một không khí trang nghiêm. Ông Nguyễn Đình Tương, Phó Giám đốc Sở Nội vụ, thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, đã công bố quyết định bổ nhiệm ông Hồ Duy Thành, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, giữ chức Chánh Thanh tra tỉnh Đắk Lắk, với thời hạn 5 năm kể từ ngày 11/7/2025.

Tại buổi lễ, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, ông Tạ Anh Tuấn, đã nhấn mạnh vai trò quan trọng của ngành thanh tra trong việc xây dựng một bộ máy chính quyền liêm chính và hiệu lực. Ông Tuấn tin tưởng rằng ông Hồ Duy Thành sẽ phát huy tinh thần trách nhiệm và nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, cũng như giải quyết khiếu nại, tố cáo một cách hiệu quả.

Chủ tịch UBND tỉnh giao nhiệm vụ cho ngành thanh tra khẩn trương rà soát và hệ thống hóa văn bản pháp luật, củng cố đoàn kết nội bộ, và nâng cao trình độ chuyên môn cũng như phẩm chất của đội ngũ cán bộ, nhằm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ và đưa ngành thanh tra tỉnh phát triển vững mạnh. Ông Tuấn hy vọng rằng với sự lãnh đạo của ông Hồ Duy Thành, ngành thanh tra tỉnh sẽ tiếp tục đạt được nhiều thành tựu quan trọng trong thời gian tới.

Ông Hồ Duy Thành, trong lời phát biểu nhận nhiệm vụ, cam kết thực hiện nghiêm túc và đầy đủ quyền hạn được giao. Đồng thời, ông cũng hứa sẽ nâng cao tinh thần trách nhiệm, tiếp tục học tập và phấn đấu, giữ vững phẩm chất đạo đức và gương mẫu. Ông Thành cũng bày tỏ mong muốn phát huy tinh thần đoàn kết dân chủ, trách nhiệm, và phát huy truyền thống tiếp nối thành quả của các thế hệ của thanh tra tỉnh trước đây, cùng tập thể hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.

Ông Hồ Duy Thành có trình độ Cử nhân kinh tế, Cử nhân Luật, Thạc sĩ Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật, và cao cấp Lý luận chính trị. Trước khi được bổ nhiệm làm Chánh Thanh tra tỉnh Đắk Lắk, ông Thành từng giữ chức Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk, và sau đó là Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Lắk. Với kinh nghiệm và trình độ của mình, ông Thành được kỳ vọng sẽ lãnh đạo ngành thanh tra tỉnh Đắk Lắk đạt được nhiều thành công trong tương lai.

Với sự bổ nhiệm này, ông Hồ Duy Thành sẽ tiếp tục đóng góp vào sự phát triển của tỉnh Đắk Lắk, đặc biệt là trong lĩnh vực thanh tra và phòng, chống tham nhũng. Hy vọng rằng ông sẽ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao và giúp ngành thanh tra tỉnh trở thành một bộ phận quan trọng trong bộ máy chính quyền của tỉnh.