Một người đàn ông Trung Quốc 39 tuổi họ Lưu vừa bị tuyên án 13 năm tù giam bởi Tòa án thành phố Tư Dương, tỉnh Tứ Xuyên vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hơn 20 cá nhân, bao gồm sáu người vợ của hắn, với tổng số tiền lên tới 2 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 7,3 tỷ đồng Việt Nam.

Lưu đã thực hiện một chuỗi các cuộc lừa đảo kéo dài trong hơn một thập kỷ qua, trong đó có sáu lần kết hôn và ly hôn, sử dụng chiêu thức tương tự đối với mỗi người vợ và gia đình của họ. Thông tin từ cáo trạng cho thấy, Lưu đã xây dựng hình ảnh một doanh nhân giàu có, thường xuyên chia sẻ những bức ảnh mình đang lái những chiếc xe sang trên mạng xã hội, mặc dù những phương tiện này đều là thuê. Sau khi những người phụ nữ này đồng ý hẹn hò với Lưu, hắn sẽ viện dẫn nhiều lý do để vay tiền như chi phí vận hành cửa hàng đồ chơi, trả lương cho nhân viên, mua nhà. Thậm chí, Lưu còn làm giả giấy tờ bệnh án để thuyết phục bạn gái cho vay tiền với lý do mẹ mình bị bệnh.

Khi những nạn nhân yêu cầu trả lại tiền, Lưu liên tục khất lần và tìm cách né tránh trách nhiệm. Một người vợ cũ của Lưu khai với cảnh sát rằng: “Hắn ta rất giỏi trong việc dỗ dành phụ nữ và luôn tỏ ra là người tốt tính, đó là lý do tôi bị hắn thu hút mặc dù biết hắn đã ly hôn nhiều lần”. Một người vợ cũ khác cũng chia sẻ: “Ấn tượng đầu tiên của tôi về Lưu là giàu có và thật thà. Tôi không ngờ rằng hắn lại là một kẻ lừa đảo. Tôi hối hận vì đã cho hắn vay hơn 400.000 nhân dân tệ.”

Lưu bị bắt giữ vào cuối năm 2023 sau khi người vợ thứ sáu của hắn, tên là Xiaolu, tố cáo với cơ quan chức năng rằng Lưu đã vay của cô và gia đình số tiền 600.000 nhân dân tệ mà không có ý định trả lại. Xiaolu và Lưu đăng ký kết hôn vào tháng 6/2023, chỉ hai tuần sau khi họ gặp nhau. Trong thời gian chung sống, Lưu đã sử dụng mọi thủ đoạn, bao gồm cả việc tự làm bị thương, để lừa gạt Xiaolu đưa tiền cho hắn.

Lưu đã thuyết phục Xiaolu thế chấp căn hộ của cô và sau đó lấy toàn bộ số tiền vay từ ngân hàng. Xiaolu cũng đã nghỉ việc ở công ty theo lời đề nghị của Lưu vì hắn ta nói cần một người “đáng tin cậy” để giúp quản lý cửa hàng sắp mở rộng quy mô. Do bị các ngân hàng đưa vào danh sách đen, Lưu đã bảo Xiaolu vay tiền từ các nền tảng trực tuyến và thậm chí còn vay tiền từ bố mẹ và bà ngoại của cô, dặn họ không được tiết lộ chuyện này với Xiaolu vì không muốn người vợ đang mang thai lo lắng.

“Tôi bị hắn ta lừa mất nhà, mất việc và hiện đang mang thai. Tôi đang phải gánh một khoản nợ khổng lồ vì hắn đến mức không muốn sống nữa”, Xiaolu tâm sự với cảnh sát.

Lưu đã thú nhận các hành vi phạm tội của mình và khai với điều tra viên rằng: “Tôi muốn trả thù phụ nữ. Họ không đáng tin cậy và quá coi trọng vật chất”. Hiện tại, Lưu phải đối mặt với bản án 13 năm tù giam và phải bồi thường cho các nạn nhân của mình.

Những giọt nước mắt đau xót của thân nhân các bị cáo đã rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội Gây rối trật tự công cộng và Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên boy phố, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Tòa án Nhân dân TP.HCM đã tuyên án chung thân đối với ông Hoàng Mạnh Cường, 41 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Bất động sản Phat An Gia, vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cụ thể là chiếm đoạt 134 tỷ đồng thông qua 6 dự án bất động sản không tồn tại. Quyết định này được đưa ra sau nhiều ngày xét xử và cân nhắc.

Cùng với ông Cường, hai đồng phạm của ông, bà Hoàng Thị Hồng, 47 tuổi, và bà Nguyễn Thị Hoa, 61 tuổi, đều bị tuyên án 11 năm tù. Những hành vi phạm tội của các bị can đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong cộng đồng, làm mất lòng tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh.

Được biết, Phat An Gia là một trong những công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản có uy tín. Tuy nhiên, với hành vi sai trái của người đứng đầu và các cá nhân liên quan, công ty đã đánh mất niềm tin của các nhà đầu tư. Thông tin về vụ việc này đã được ANTV – Công an nhân dân phản ánh, giúp người dân và nhà đầu tư hiểu rõ hơn về những rủi ro trong lĩnh vực bất động sản.

Các chuyên gia pháp lý cho rằng, vụ việc này là một lời cảnh báo đối với các công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản về tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật và minh bạch trong kinh doanh. Đồng thời, đây cũng là một bài học cho các nhà đầu tư về việc cần phải thận trọng và kỹ càng trong quá trình đầu tư vào bất động sản.

Tòa án nhân dân khu vực 3 – tỉnh Cà Mau vừa tổ chức một phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, gia đình Bùi Hồng Nhi có đất và nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc. Vào ngày 31/12/2024, trên đường về nhà sau khi đi chợ, Nhi bất ngờ nghe thấy tiếng cãi vã và ồn ào tại khu vực thi công công trình. Khi đến nơi, Nhi nhìn thấy mẹ ruột, bà Trần Thị Thoa, đang bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế.

Vì bức xúc trước tình cảnh của mẹ, Bùi Hồng Nhi đã xông đến và dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, một cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang làm nhiệm vụ tại hiện trường. Theo kết quả giám định, đại úy B bị thương tật 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã khai nhận hành vi của mình và giải thích rằng do không kiềm chế được sự bức xúc khi thấy mẹ bị thương. Bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình và bày tỏ sự hối hận.

Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, vừa bị tuyên án 7 tháng tù treo vì hành vi bạo lực gia đình kéo dài 9 năm đối với chồng, ông Troy Shane Richardson. Phán quyết được Tòa án Launceston, Australia tuyên vào ngày 25/7 với các tội lạm dụng và bạo hành.

Hành vi phạm tội của bà Hay diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022. Ông Richardson đã mô tả mối quan hệ của họ bắt đầu từ một sự kiện vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012 như một câu chuyện cổ tích với “tất cả đều màu hồng”, nhưng mọi thứ đã xấu đi vào khoảng năm 2013 sau khi vợ sinh đứa con thứ hai.

Ông Richardson cho biết vợ đã dùng giày đánh vào mặt mình nhiều lần trong một kỳ nghỉ ở Melbourne năm 2014 vì “đã không làm điều gì đó đúng”. Ngoài ra, bà Hay cũng từng ném một bát ngũ cốc vào mặt ông trong chuyến trở về Tasmania và gọi chồng là “kẻ vô dụng, thảm hại và khốn nạn”. Ông Richardson nói với tòa rằng vợ có những lời đe dọa bạo lực ít nhất là hàng tuần và bà sẽ đưa danh sách những việc ông cần phải làm. Nếu ông không thực hiện đúng, ông sẽ bị đánh.

Ông Richardson cũng cho biết đã bị đấm thâm mắt vào năm 2020. Vào tháng 12/2021, cựu hoa hậu bị cảnh sát bắt với cáo buộc tát chồng do lái xe vào góc cua quá nhanh. Bà bị áp lệnh cấm bạo hành gia đình. Tuy nhiên, sau đó, bà Hay đã gây áp lực buộc ông Richardson nộp đơn xin dỡ bỏ lệnh này và bắt gửi email cho anh chị em của bà với nội dung “mọi thứ là lỗi của tôi”. Kathryn đã nói chuyện điện thoại 79 phút, đọc cho ông những gì cần viết trong đơn xin dỡ lệnh.

Cụ thể, bà ép ông phải viết đã ngoại tình dù điều này không có thật và ông đã hack điện thoại, máy tính và nghe trộm trên xe của vợ. Tại phiên tòa, người chồng cho biết đang mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và lo âu nghiêm trọng. Các con của ông đang phải vật lộn với sự đau khổ. Ông lo sợ sẽ không ai tin mình về vụ lạm dụng này.

Cựu hoa hậu rơi nước mắt suốt phiên tòa song không nhận tội và nói chính chồng mới là người có hành vi bạo hành và kiểm soát. Bà cũng phủ nhận từng sử dụng bạo lực thể xác với chồng, nhưng thừa nhận đôi khi có sử dụng “ngôn ngữ thô tục”. Bị cáo khai chồng thỉnh thoảng ngược đãi mình về mặt thể xác, cưỡng ép và kiểm soát tài chính, buộc phải xin phép bất cứ khi nào muốn tiêu tiền.

Thẩm phán đánh giá phần lớn các chi tiết chống lại bị cáo là có căn cứ. Hành vi của bà Hay là một ví dụ nghiêm trọng về bạo lực gia đình. Tòa chia sẻ với đau khổ của nạn nhân vì biết sống với bà chắc hẳn sẽ vô cùng khó khăn. Kathryn đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà phục vụ trong quốc hội Tasmania năm 2002-2006 và là người phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào quốc hội của tiểu bang này.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh (sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, Quảng Ninh) 13 năm tù giam vì tội ‘Giết người’. Khánh bị kết tội vì hành động côn đồ, sử dụng dao chém người khác gây thương tích nghiêm trọng.

Căn cứ vào cáo trạng, nguyên nhân dẫn đến hành động nguy hiểm của Khánh xuất phát từ việc bạn gái của hắn ta đi họp lớp cấp 3 và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cớ. Trong trạng thái bị kích động bởi cảm xúc tiêu cực, Khánh đã xông vào tấn công và rút dao chém thẳng vào đầu người đàn ông kia.

Sự việc đã gây nên hậu quả nghiêm trọng khi người đàn ông bị chém, hay còn gọi là ‘tình địch’, bị thương nặng. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xem xét kỹ các tình tiết của vụ án và quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi của Nguyễn Trường Khánh. Mức án 13 năm tù giam được coi là cần thiết để giáo dục và răn đe Khánh cũng như gửi đi thông điệp về việc không dung thứ cho các hành vi bạo lực và côn đồ trong xã hội.

Quá trình xét xử sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan. Việc tuyên phạt 13 năm tù đối với Nguyễn Trường Khánh thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các tội phạm về thân thể và tính mạng người khác. Đồng thời, vụ án cũng là lời cảnh tỉnh cho những người có ý đồ tương tự, nhấn mạnh vào việc cần phải kiểm soát cảm xúc và hành vi của mình để tránh những hậu quả không mong muốn.

Ngày 23/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên án sơ thẩm đối với 11 bị cáo liên quan đến vụ án mua bán trái phép chất ma túy, chiếm đoạt chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Mai Thế Bình (24 tuổi) 30 năm tù chung cho hai tội danh ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’. Bị cáo Nguyễn Phương Hiếu (24 tuổi) cũng bị tuyên phạt 30 năm tù chung cho ba tội danh ‘Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng’, ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’.

Ngoài ra, Nguyễn Thanh Tuyền (26 tuổi, nữ bị cáo duy nhất trong vụ án) và Lê Quang Đại (27 tuổi) cùng bị tuyên phạt 20 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm đến 20 năm tù cho các tội danh liên quan. Hai bị cáo bị tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội ‘Che giấu tội phạm’. HĐXX cũng cho biết vụ án còn có các bị can khác đang bỏ trốn, cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. HĐXX căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo để tuyên mức án phù hợp.

Vụ án bắt đầu từ khi Công an phường 14 (quận Gò Vấp) tiếp nhận tin trình báo về việc bị cướp tài sản, nhưng qua điều tra, công an xác định không có sự việc cướp tài sản xảy ra, mà phát hiện vụ mua bán trái phép chất ma túy và chiếm đoạt chất ma túy. Cụ thể, một đối tượng tên Đức đã dàn cảnh cướp ma túy của Lê Quang Đại để mang đi bán lại.

Quá trình điều tra cho thấy, nhóm của Đức đã chiếm đoạt 500 gram ma túy và chia nhau mỗi người 100 gram. HĐXX đã xem xét kỹ các tình tiết của vụ án và đã tuyên án phù hợp với hành vi của các bị cáo.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mới đây đã mở phiên xét xử đối với 5 bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những người này gồm Vi Văn Linh (sinh năm 2003), trú tại xã Con Cuông; Kha Văn Úc (sinh năm 2002), trú tại xã Mậu Thạch; Lộc Văn Tào (sinh năm 2001) và Lương Văn Hiền (sinh năm 2002) cùng trú tại xã Nga My; Vi Thị Lệ (sinh năm 2002), trú tại xã Bình Chuẩn, Nghệ An.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2023 đến ngày 12/6/2024, các đối tượng đã sang đặc khu kinh tế ‘Tam giác vàng’, tham gia vào nhóm tội phạm lừa đảo tại tỉnh Bokeo (nước CHDCND Lào), do các đối tượng người Trung Quốc chủ mưu, cầm đầu. Tại đây, các bị cáo được người Trung Quốc phân chia thành từng tổ để làm việc, với nhiệm vụ tạo các tài khoản mạng Facebook, Zalo giả của nhiều người, chia sẻ hình ảnh độc thân, giàu có, cuộc sống sung túc có được từ việc tham gia đầu tư qua ứng dụng ‘Biconomynft’ (Ứng dụng sàn giao dịch tiền điện tử ảo do người Trung Quốc tự lập ra và điều khiển theo ý muốn).

Các đối tượng đã lựa chọn ‘con mồi’ phù hợp để gửi lời kết bạn, nhắn tin làm quen, tạo ra mối quan hệ yêu đương, hẹn hò qua mạng. Sau thời gian nói chuyện, các đối tượng sẽ tìm cách kêu gọi, dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo. Bằng thủ đoạn trên, các đối tượng đã cùng nhau thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt của ông N.V.H. (68 tuổi, trú tỉnh Lâm Đồng) hơn 19,3 tỷ đồng. Trong đó, Vi Văn Linh là đối tượng trực tiếp lừa đảo bị hại. Linh lập tài khoản Facebook có tên ‘Phạm Quỳnh Châu’, tải hình ảnh phụ nữ xinh đẹp, đăng các bài viết về cuộc sống giàu có. Khi tiếp cận nạn nhân, Linh nhắn tin tán tỉnh yêu đương làm ông H. tin tưởng rồi nảy sinh tình cảm.

Linh dụ dỗ ông H. cài đặt, hướng dẫn đầu tư tiền trên ứng dụng BitcoinomyNFT với nhiều hứa hẹn về lợi nhuận. Tin tưởng, ông H. đã làm theo các hướng dẫn của Linh và các đối tượng với số tiền hơn 19 tỷ đồng.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù. Riêng hai bị cáo Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi bị cáo lĩnh án 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án này cho thấy sự tinh vi và liều lĩnh của các đối tượng lừa đảo, cũng như sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và kiến thức về các hình thức lừa đảo qua mạng. Cảnh báo về những thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng ngày càng trở nên quan trọng và cần được chú trọng hơn trong thời đại công nghệ số hiện nay.