Ngày gần đây, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến và tuyên án bị cáo Nguyễn Văn Thiện 9 năm tù giam vì tội “Giết người”. Căn cứ vào cáo trạng, bắt nguồn từ mâu thuẫn gia đình vào sáng ngày 17-1-2025, sự việc đã diễn biến phức tạp.

Trong lúc cùng bố là ông Nguyễn Văn Nhi trở về từ công việc đồng áng, anh Thiện đã chứng kiến cảnh mẹ là bà Lê Thị Luyện và anh trai là anh Nguyễn Văn Lương xảy ra xô xát trước sân nhà. Không kìm nén được sự bức xúc, anh Lương đã dùng một thanh gỗ đánh vào một con gà. Tuy nhiên, mâu thuẫn gia đình không vì thế mà được giải quyết.

Khi gia đình chuẩn bị dùng bữa, bà Luyện tiếp tục trách mắng ông Nhi. Thiện không thể kìm chế, anh đã tát vào mặt bà Luyện và yêu cầu bà im lặng. Đến sau bữa cơm trưa, ông Nhi tiếp tục chửi bới bà Luyện khi đang dọn dẹp ở chuồng bò. Lúc này, anh Lương cầm thanh gỗ đánh liên tiếp vào người ông Nhi.

Thấy anh trai đánh bố, Thiện lao đến chất vấn và dùng một thanh gỗ đánh mạnh vào phía sau đầu anh Lương, khiến anh này ngã xuống đất. Thiện tiếp tục đánh thêm một phát vào đầu anh Lương rồi mới dừng tay. Bi kịch gia đình đã lên đến cực điểm khi anh Lương tử vong do chấn thương sọ não.

Tại phiên xét xử, bị cáo Thiện đã thành thật khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự ăn năn hối hận vì trong lúc nóng giận đã ra tay tước đoạt tính mạng của anh trai mình. Những diễn biến phức tạp của vụ việc đã đặt ra nhiều câu hỏi về cách quản lý và giải quyết mâu thuẫn gia đình một cách hiệu quả.

Thông qua vụ án này, cơ quan chức năng và dư luận xã hội hi vọng sẽ có thêm nhiều biện pháp nhằm ngăn chặn và giảm thiểu tình trạng bạo lực gia đình, từ đó xây dựng một môi trường sống an toàn và lành mạnh cho tất cả mọi người. Bị cáo Thiện đã phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng đối với hành vi của mình, đồng thời đây cũng là lời cảnh tỉnh cho tất cả mọi người về việc kiểm soát cảm xúc và hành vi của bản thân trong những tình huống căng thẳng.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục theo dõi và có thể có thêm nhiều diễn biến mới trong tương lai. Thông tin cụ thể về vụ án đã được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, giúp cộng đồng tiếp cận và hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý cũng như kỹ năng để ngăn ngừa bạo lực trong gia đình.

Cuộc sống gia đình của chị B, 32 tuổi, sống tại TPHCM, đã trải qua một giai đoạn đầy biến động và căng thẳng do sự thay đổi của chị dâu trưởng. Gia đình chị B có bốn anh em trai, và chị là con út. Chị lớn lên trong sự yêu thương và che chở của cha mẹ và các anh trai.

Khi chị học cấp ba, anh cả của chị bắt đầu quen biết và sau đó kết hôn với người phụ nữ mà chị B miêu tả là “gây thiện cảm” nhờ sự khéo léo và biết cách lấy lòng gia đình. Tuy nhiên, theo thời gian, chị dâu của chị B đã thay đổi lối sống, trở nên xa hoa và phung phí, và từ từ xa cách với gia đình chồng.

Chị B cho biết rằng mình vẫn thường xuyên dành dụm tiền để giúp đỡ anh chị khi họ gặp khó khăn. Tuy nhiên, khi chị cần tiền để khám bệnh, chị dâu chỉ hứa hẹn và trả một phần nhỏ. Điều này đã khiến chị B cảm thấy thất vọng và hụt hẫng, và khoảng cách giữa chị và anh chị bắt đầu tăng lên.

Khi vợ chồng anh cả gặp khó khăn tài chính, cha mẹ của chị B đã phải cầm cố nhà để hỗ trợ vốn làm ăn cho họ. Tuy nhiên, mâu thuẫn trong gia đình bắt đầu leo thang từ đây. Chị B chia sẻ rằng kể từ khi chị dâu xuất hiện, khoảng cách giữa các thành viên trong gia đình đã trở nên xa hơn. Anh trai của chị bắt đầu nghe theo vợ và không còn quan tâm, gần gũi với các em như trước đây.

Cha mẹ của chị B vẫn tiếp tục thay con chăm cháu, trông nhà, và phụ bán hàng cho vợ chồng anh cả, nhưng mọi nỗ lực của họ bị chị dâu phủ nhận. Sau khi cha mẹ chồng phải vay mượn khắp nơi để chuộc lại căn nhà từng bị cầm cố, vợ chồng anh cả tiếp tục xây một ngôi nhà trị giá 6 tỉ đồng ngay trên đất của cha mẹ, nhưng họ không có một lời cảm ơn hay hành động trả nợ nào dành cho đấng sinh thành.

Mâu thuẫn trong gia đình càng trở nên nghiêm trọng, thậm chí anh hai và anh ba đã cắt đứt liên lạc, không còn nhìn mặt anh cả. Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A đã đưa ra nhận xét về trường hợp của chị B: “Em chưa sẵn sàng cho hành trình trưởng thành của chính mình. Khi anh trai lập gia đình, em cảm thấy hụt hẫng và trách móc người mới bước vào.”

Tuy nhiên, tiến sĩ Tô Nhi A cũng muốn nhấn mạnh rằng tình thân không phải là điều mặc định, nó cần được vun đắp bằng sự thấu hiểu và sẻ chia từ tất cả các thành viên. Tình cảm gia đình không đứng yên, mà luôn vận động theo thời gian, và nếu biết gìn giữ, nó sẽ sâu sắc hơn. Một người mới không thể khiến cả gia đình chao đảo nếu nền tảng gắn bó đủ vững.

Cuối cùng, tiến sĩ Tô Nhi A muốn gửi gắm một thông điệp đến chị B và mọi người: khi chủ động nhìn nhận mọi thứ, chúng ta sẽ sống chất lượng và đỡ bi quan hơn. Cuộc sống gia đình của chị B hiện nay đã trở nên căng thẳng và rạn nứt, nhưng qua câu chuyện của chị, hy vọng rằng mọi người sẽ rút ra được những bài học quý giá về tầm quan trọng của việc vun đắp tình thân và sự thấu hiểu trong gia đình.

Ngày 28-7, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng (cơ sở 2) đã mở phiên sơ thẩm và tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh (30 tuổi, trú xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng) về tội giết người.

Theo cáo trạng, vào tối ngày 31-12-2023, Công an xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, Quảng Nam (cũ), nay là xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng, đã tiếp nhận tin báo từ người dân về việc phát hiện một thi thể tại đoạn đường phía trước chợ Phú Thuận. Thi thể được che đậy bằng tấm chăn, với hai bàn chân lộ ra ngoài.

Cơ quan công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi và thu thập các tài liệu chứng cứ. Qua điều tra, xác định thi thể là bà M.T.B.H. (sinh năm 1970), sống tại thôn Thuận Hòa, xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, Quảng Nam (cũ), nay là xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng. Bà H. sống cùng con trai Đoàn Mai Khanh.

Nguyên nhân gây ra cái chết của bà H. là do bị đâm một nhát dao vào vùng cổ phía trước bên trái bởi chính con trai của mình. Theo điều tra, vào sáng ngày 31-12-2023, Khanh đi xuống nhà bếp tìm đồ ăn sáng nhưng không thấy. Cho rằng mẹ không lo chu đáo việc ăn uống trong gia đình, Khanh đã bực tức và dùng con dao Thái Lan đâm vào cổ mẹ.

Sau đó, Khanh vứt dao và dùng chăn quấn xác mẹ lại, kéo ra sông Thu Bồn với mục đích vứt xác xuống sông để phi tang. Tuy nhiên, khi đến đoạn qua chợ Phú Thuận, Khanh đã mệt và để xác mẹ trên đường. Người dân phát hiện và báo công an, đưa Khanh về trụ sở làm việc.

Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Khanh đã thừa nhận hành vi giết mẹ của mình. Quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu thập đầy đủ các chứng cứ, tài liệu để kết luận về hành vi của Đoàn Mai Khanh.

Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã xem xét các tình tiết của vụ án, đã ra quyết định tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh về tội giết người.

Một vụ việc nghiêm trọng và gây sốc đã xảy ra tại thành phố Hải Phòng vào trưa ngày 22-7, khi một người cha dùng dao chém con gái ruột của mình hai nhát, gây ra thương tích nặng. Sự việc này đã diễn ra tại xã Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng, và theo cơ quan công an, nguyên nhân dẫn đến hành động này của Đỗ Văn Hiến, 53 tuổi, là do mâu thuẫn gia đình.

Trong lúc xảy ra mâu thuẫn gia đình, Hiến đã cầm dao và đuổi chém người thân. Chị Đỗ Thị Thảo, 28 tuổi, con gái của Hiến, đã cố gắng can ngăn nhưng bị cha mình vung dao chém vào vùng mặt. Sau đó, Hiến tiếp tục chém nhát thứ hai vào con gái, nhưng chị Thảo đã kịp thời đưa tay lên đỡ. Gây án xong, Hiến đã vứt dao xuống đường và bỏ đi.

Người dân địa phương đã nhanh chóng đưa chị Thảo đi cấp cứu để xử lý vết thương. Công an xã Kiến Thụy đã có mặt tại hiện trường và tiến hành truy bắt Hiến. Trong lúc bị truy bắt, Hiến đã cố gắng tự tử bằng cách uống hóa chất tẩy rửa bồn cầu nhưng không thành công.

Hiện tại, vụ việc đã được bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng xử lý theo thẩm quyền. Sự việc này một lần nữa đặt ra vấn đề về mâu thuẫn gia đình và việc kiểm soát hành vi của những người trong gia đình. Nó cũng làm dấy lên mối quan ngại về việc đảm bảo an toàn và ngăn chặn các vụ việc tương tự xảy ra trong tương lai.

Để phòng ngừa và ngăn chặn các vụ việc mâu thuẫn gia đình dẫn đến hành vi bạo lực, các cơ quan chức năng và cộng đồng cần có những biện pháp hiệu quả, hỗ trợ và can thiệp kịp thời. Việc quan tâm, hỗ trợ và tư vấn tâm lý cho các thành viên trong gia đình cũng là điều cần thiết để giảm thiểu các mâu thuẫn và tránh dẫn đến các hành động cực đoan.

Thông tin từ các nguồn tin cậy cho thấy, việc xây dựng một môi trường gia đình hòa thuận và các chương trình hỗ trợ gia đình là rất quan trọng. Các cơ quan chức năng cần có những chính sách, chương trình cụ thể để hỗ trợ và giúp đỡ các gia đình đang gặp khó khăn.

Khi xem bộ phim “Sex Education”, tôi không chỉ bị thu hút bởi những tình tiết thú vị và gần gũi trong phim, mà còn nhận ra bài học quý giá về mối quan hệ gia đình. Bộ phim xoay quanh cuộc sống của các thiếu niên và người trưởng thành tại một thị trấn giả tưởng Moordale, nơi các nhân vật chính phải đối mặt với các tình huống khó xử về tình yêu, tình bạn và những mối quan hệ trong gia đình.

Một trong những câu chuyện nổi bật trong phim là câu chuyện của hai cha con Michael Groff và Adam Groff. Ban đầu, Adam có mối quan hệ căng thẳng với cha – một hiệu trưởng nghiêm khắc và độc đoán, luôn gặp khó khăn trong việc kết nối với Adam về mặt tình cảm. Tuy nhiên, sau nhiều lần cãi vã, hai cha con nhà Groff dần dần thông cảm cho nhau hơn. Trong mùa cuối của phim “Sex Education”, Adam tìm thấy thành công và niềm vui khi làm việc trong nông trại, và bắt đầu xây dựng mối quan hệ tốt đẹp hơn với cha. Michael, thông qua hành trình cá nhân và sự can thiệp của vợ, cũng thay đổi, dẫn đến một mối quan hệ hỗ trợ và thấu hiểu hơn với Adam.

Câu chuyện về hai cha con nhà Groff cho chúng ta thấy rằng ngay cả những mối quan hệ thân tình nhất cũng cần rất nhiều nỗ lực vun đắp từ hai phía. Nếu chúng ta chỉ biết hờ hững, mối quan hệ dù tốt đẹp mấy cũng có thể rơi xuống vực sâu, để lại hậu quả khó lường.

Tôi – hơn ai hết – rất hiểu điều đó. Vì tôi đã học được bài học đắt giá này qua một trải nghiệm cách đây 5 năm. Khi đó, tôi là một cô sinh viên mới ra trường, vẫn sống cùng bố mẹ, ăn cơm mẹ nấu hằng ngày. Công việc của tôi rất bận rộn, tôi thường xuyên rời khỏi nhà từ tờ mờ sáng, về lúc 8-9 giờ tối. Bố mẹ chỉ gặp tôi lúc ăn cơm – và tối nào ông bà cũng đợi tôi về để quây quần ăn tối cùng nhau.

Tuy nhiên, công việc của tôi đã bào mòn sức khỏe thể chất và tinh thần của tôi. Tôi thường xuyên về nhà trong tình trạng mệt lả, không còn sức lực. Tôi im lặng suốt bữa ăn, cảm thấy mọi lời hỏi han của bố mẹ đều là phiền phức. Có nhiều hôm, tôi còn cáu gắt khi mẹ liên tục giục tôi ăn thêm. Tình trạng căng thẳng của tôi kéo dài suốt 3-4 tháng. Mỗi lần về nhà, bất chấp sự quan tâm của mẹ, tôi chỉ đáp lại bằng sự lạnh nhạt, thờ ơ.

Đỉnh điểm, trong một bữa tối, khi mẹ gắp cho tôi một miếng thịt gà, tôi lập tức phản ứng – hất tay mẹ khiến thức ăn rơi xuống đất. Cả bố mẹ tôi đều sững sờ. Còn tôi, do quá mệt mỏi sau một ngày dài “chạy deadline”, không còn sức để giải thích hay xin lỗi. Tôi lại chạy lên phòng của mình. Khi đi lên cầu thang, tôi nghe thấy tiếng mẹ khóc thút thít.

Tối hôm đó, khi bình tĩnh lại, tôi nhận ra mình đã sai. Bố mẹ yêu thương chăm sóc tôi nhưng lại nhận lại phản ứng gay gắt và vô ơn. Tôi thật sự là đứa con bất hiếu. Tôi muốn nói lời xin lỗi với mẹ vì hành động tối hôm đó nhưng không biết bắt đầu từ đâu.

Từ bé đến giờ, tôi vẫn luôn là đứa con ngoan, ít khi mắc lỗi. Nhưng áp lực công việc đã biến tôi thành một con người ích kỷ, cục cằn, và rồi bố mẹ là người chịu tổn thương. Những bữa cơm tối sau đó, chỉ có bố và tôi. Mẹ đã ăn từ sớm, tôi hiểu bà đang tránh mặt tôi.

Thế nhưng, tôi vẫn bối rối, không biết phải xử lý tình huống này thế nào. Vậy là tôi im lặng, ngày ngày vẫn đi làm bình thường – và buổi tối chỉ có bố ngồi đợi. Nhiều lần tôi đứng ngoài cửa phòng mẹ, nhưng lời xin lỗi vẫn không thể nào thốt ra.

Đến một ngày nọ, tôi về nhà và chẳng thấy bố dưới bếp như mọi khi. Tôi chạy lên phòng ông bà thì thấy ông đang đo huyết áp cho bà. Hóa ra mẹ tôi vừa trải qua một cơn tăng huyết áp. Bà bị nhức đầu, hoa mắt, chóng mặt, ù tai, vừa gọi bác sĩ đến khám và đã được cho uống thuốc.

Khi nghe bố kể lại, tôi chợt òa khóc. Tôi chạy lại bên giường mẹ và nói “con xin lỗi”. Tôi nói hết những cảm xúc của mình, rằng tại tôi vô lễ, bất hiếu nên mới khiến mẹ phải suy nghĩ nhiều ngày, rồi bệnh tình sau đó tái phát.

Mẹ cũng khóc nhưng bà bảo tha thứ cho tôi, chỉ mong tôi khỏe mạnh, vui vẻ. Lúc ấy, tôi hối hận vô cùng, giá như tôi biết nói lời xin lỗi sớm hơn để căng thẳng giữa hai mẹ con không leo thang đến mức này. Chỉ vì sự hèn nhát của tôi mà mẹ phải trằn trọc suốt nhiều ngày, sức khỏe giảm sút.

Nhìn mẹ nằm nghỉ trên giường, tôi quyết định ngày mai sẽ xin nghỉ việc, ở nhà chăm sóc mẹ một thời gian. Công việc quan trọng thật đấy, nhưng tình cảm gia đình cũng quý giá không kém, và tôi không thể để bản thân lặp lại sai lầm này một lần nào nữa.

Một vụ án giết người dã man và được lên kế hoạch kỹ càng đã gây chấn động tại bang Utah, Mỹ. Kathryn Restelli, 37 tuổi, đã thừa nhận tội giết người và âm mưu giết người liên quan đến cái chết của chồng cô, Matthew Restelli, 34 tuổi. Vụ việc này đã đặt ra nhiều câu hỏi về tuyên bố tự vệ mà gia đình Kathryn đưa ra.

Trong phiên tòa ngày 17/7, Kathryn Restelli đã thừa nhận rằng cô đã dàn dựng vụ nổ súng để làm giống như một hành động tự vệ, với sự giúp đỡ của mẹ và em trai. Cô đã lừa chồng mình đến nhà mẹ đẻ ở thành phố American Fork, bang Utah vào ngày 12/7/2024 bằng cách hứa hẹn hàn gắn mối quan hệ.

Tuy nhiên, kế hoạch đã được lên sẵn. Kathryn và gia đình đã lên kế hoạch buộc tội Matthew đột nhập nhà họ để em trai Kathryn, Kevin Ellis, 35 tuổi, nổ súng giết chết. Sự việc sẽ được biện hộ rằng đó là hành động tự vệ. Trước tòa, mẹ của Matthew cho biết con trai cô rất lo lắng sau khi vợ đưa bọn trẻ đến ở nhà ngoại. Matthew đã đồng ý lái xe từ nơi ở tại California đến American Fork để đón gia đình vì Kathryn nói không thể thuê xe về.

Nhưng cảnh sát đã phát hiện ra rằng Kathryn đã lắp thiết bị theo dõi vào xe tải của Matthew để theo dõi thời gian chồng đến, đồng thời giữ liên lạc để đảm bảo gia đình sẵn sàng hành động. Cô cũng đã chuẩn bị cho vụ giết người, như phủ kín ghế sofa phòng khách để tránh bị dính máu.

Sau khi nổ súng, Kevin đã cùng mẹ đặt dao vào tay nạn nhân để phục vụ cho lời nói dối. Các cảnh sát có mặt ở hiện trường đã làm chứng về việc thấy Matthew cầm một con dao sai hướng và vũ khí nắm ở tay phải – trong khi thuận tay trái. Bên cạnh đó, vết thương do đạn bắn nằm chính giữa cổ tay cầm dao. Việc này làm dấy lên nghi ngờ về tuyên bố tự vệ của gia đình.

Mẹ của Kathryn, bà Tracey Grist, 60 tuổi, gọi 911 sau vụ việc, nhưng chậm hơn vài phút so với tin báo từ một hàng xóm nghe thấy tiếng súng, khiến cảnh sát thêm nghi ngờ.

Sau khi nhận tội để được giảm nhẹ cáo buộc, Kathryn đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân. Phiên tuyên án dự kiến vào ngày 9/9. Mẹ và em của Kathryn đều bị buộc tội giết người, âm mưu giết người, cản trở công lý và hai tội danh bạo lực gia đình trước mặt trẻ em. Cả hai dự kiến bị xét xử trước bồi thẩm đoàn vào tháng 1/2026.