Công ty quản lý của Triệu Lộ Tư, Galaxy Cool Entertainment, vừa đưa ra phản ứng chính thức liên quan đến những cáo buộc mà nữ diễn viên này đưa ra gần đây.

Trước đó, Triệu Lộ Tư gây chú ý khi lên tiếng về những vấn đề cô gặp phải với công ty quản lý. Cụ thể, cô tố bị công ty bóc lột và có những lời lẽ đe dọa. Những bình luận của cô nhanh chóng được lan truyền và gây nên nhiều tranh cãi.

Đối mặt với những cáo buộc từ Triệu Lộ Tư, Galaxy Cool Entertainment đã có thông báo chính thức. Họ cho biết đã cố gắng hỗ trợ và giúp đỡ nữ diễn viên hết sức có thể. Đặc biệt, trong giai đoạn cô gặp khó khăn về sức khỏe, công ty luôn có những sự hỗ trợ và quan tâm.

Đồng thời, Galaxy Cool Entertainment lên tiếng phản bác những cáo buộc mà Triệu Lộ Tư đưa ra. Công ty này khuyên nữ diễn viên nếu có bất kỳ thắc mắc hay vấn đề gì liên quan đến công việc, cô nên trực tiếp trao đổi với họ thay vì thông qua các phương tiện truyền thông xã hội.

Công ty nhấn mạnh, họ và Triệu Lộ Tư vẫn luôn duy trì mối quan hệ hợp tác thân thiện. Họ cam kết và ưu tiên thực hiện các mong muốn chính đáng của nữ diễn viên, đặt quyền lợi và mối quan tâm của cô lên hàng đầu.

Về những vấn đề hợp đồng và công việc giữa hai bên, công ty khẳng định tất cả những điều khoản và nghĩa vụ sẽ được họ thực hiện một cách công bằng và minh bạch.

Thông báo này của Galaxy Cool Entertainment tiếp tục thu hút sự quan tâm từ dư luận, đặc biệt với những người hâm mộ của Triệu Lộ Tư. Sự việc đang diễn ra làm rõ hơn về mối quan hệ giữa Triệu Lộ Tư và công ty quản lý của cô.

Tình hình hiện tại chưa có những thông tin kết thúc rõ ràng nhưng công ty đã lên tiếng mong muốn công chúng có cái nhìn khách quan và thông cảm. Phía đại diện công ty cũng hi vọng Triệu Lộ Tư và họ sẽ giải quyết vấn đề một cách êm đềm và tốt đẹp.

Cảnh sát quận Baltimore gần đây đã đạt được bước tiến quan trọng trong việc điều tra vụ một con nai con bị cắt xẻ và đốt cháy tại khu vực Perry Hall vào tháng trước. Tuy nhiên, thông tin chi tiết về danh tính, số lượng và độ tuổi của những người liên quan vẫn chưa được tiết lộ. Cơ quan chức năng cũng chưa thông báo liệu những người này có bị bắt giữ hay không.

Khi được hỏi về tiến trình điều tra, phát ngôn viên của sở cảnh sát, Trae Corbin, xác nhận rằng các đối tượng liên quan đã được xác định và các cáo buộc đang được xem xét. Tuy nhiên, ông từ chối cung cấp thêm thông tin chi tiết.

Ngày 24 tháng 7, cư dân ở khu vực Forge Heights đã phát hiện một con nai con đã chết trên đường phố. Thân thể nó bị cháy và có một mô hình tối màu, cong hình vòm bao quanh trên mặt đường. Mặc dù cơ quan chức năng đã di chuyển xác con nai từ đường phố Bangert, một số cư dân lo ngại rằng cảnh sát không coi hiện trường này là một hiện trường tội phạm.

Một ngày sau, một chiếc găng tay làm vườn bị cháy và các vật dụng bị cháy khác vẫn có thể được nhìn thấy trên đường hoặc trong sân nhà các hộ dân. Thậm chí, hai thanh thiếu niên đã tự mình điều tra, gõ cửa và tìm kiếm cảnh quan an ninh.

Tuy nhiên, trong tuần kể từ khi sự cố được công bố công khai, cư dân Tiffany Doxanas cho biết cảnh sát quận Baltimore đã ‘có mặt ở hiện trường.’ Cô nói: ‘Là một sự nhẹ nhõm khi họ có thể tìm ra.’ Doxanas cho biết The Baltimore Sun vào thứ Sáu rằng kể từ khi con nai được tìm thấy, sự sợ hãi và suy đoán đã lan rộng trong khu phố – suy luận, lý thuyết và tin đồn về ‘những điều khủng khiếp’ có thể đã xảy ra với con vật.

Việc đốt cháy diễn ra cách xa con đường chính dẫn vào cộng đồng, và một số cư dân cho biết vào thời điểm đó, họ lo lắng về những người đã làm việc này. Việc cảnh sát xác định được các đối tượng liên quan đã mang lại một chút yên tâm cho cư dân khu vực này.

https://www.baltimoresun.com/bnews/2024/08/01/baltimore-police-making-progress-probe-concerning-mutilated-deer-in-northeast-baltimore-c8dc6fc6-04f8-446f-82ad-11ee-2b71-c32ca7f85a49.html

Một vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, đã thu hút sự quan tâm của dư luận trong thời gian gần đây. Ông Tâm bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, một số tiền không quá lớn nhưng lại có tác động lớn đến danh dự và sự nghiệp của một người giáo dục. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã tiến hành xử phúc thẩm và quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Việc này không chỉ thể hiện nỗ lực của cơ quan tư pháp trong việc tìm kiếm công lý mà còn cho thấy sự phức tạp của vụ án.

Nhiều người dân và bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM đã bày tỏ quan điểm và cảm xúc về vụ án này. Một trong những vấn đề được đặt ra là cần phải xem xét bối cảnh của vụ việc để đánh giá hành vi của ông Tâm một cách công bằng. Nếu ông Tâm thực sự đã tự bỏ ra chi phí và công sức để tạo ra các vật dụng phục vụ cho nhà trường, thì việc sử dụng hóa đơn khống không nhất thiết đồng nghĩa với việc chiếm đoạt tài sản. Việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất vụ việc, làm ảnh hưởng đến danh dự của người giáo dục và niềm tin của cộng đồng.

Bạn đọc Lê Minh Quân chia sẻ quan điểm rằng: “Một vụ án hình sự, đặc biệt là liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy, cần phải được xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo. Ở đây, tòa sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất hành vi.” Điều này cho thấy sự quan tâm và kỳ vọng của dư luận vào quá trình xét xử công bằng và minh bạch.

Bạn đọc Vũ Thị Mai Hương cũng bày tỏ sự băn khoăn khi đọc thông tin về vụ án: “Tôi đọc nhiều lần nhưng vẫn không thấy rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.” Những ý kiến này cho thấy sự cần thiết của việc làm rõ các hành vi và xác định thiệt hại trong vụ án.

Nhiều bạn đọc khác cũng đồng tình rằng việc hủy án để điều tra lại là cần thiết, không chỉ để tránh oan sai mà còn để củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã có bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm cho biết: “Sau phiên sơ thẩm, tinh thần ảnh suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho ảnh là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Ảnh nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.” Câu chuyện này cho thấy áp lực tâm lý và sự ảnh hưởng của quá trình xét xử đến tâm lý của bị can và gia đình.

Tóm lại, vụ án liên quan đến ông Trần Văn Tâm là một vụ việc phức tạp cả về pháp lý và tình cảm. Việc điều tra lại và xét xử công bằng không chỉ là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của cá nhân mà còn để giữ vững niềm tin của cộng đồng vào công lý.