Nhóm hoạt động quốc tế Extinction Rebellion đã tổ chức một cuộc biểu tình táo bạo tại cảng Amsterdam, Hà Lan, nhằm ngăn chặn tàu du lịch Celebrity Eclipse của Celebrity Cruises vào cảng. Khoảng 35 thành viên của nhóm này đã sử dụng thuyền, ca nô và phao để cản trở con tàu vào cảng vào ngày 3 tháng 8 năm 2025.

Cuộc biểu tình kéo dài khoảng hai giờ và kết thúc bằng việc cảnh sát bắt giữ 5 người biểu tình vì hành hung và từ chối xuất trình giấy tờ tùy thân. Mặc dù vậy, con tàu vẫn có thể cập cảng an toàn sau khi khởi hành từ Amsterdam vào tháng 4. Celebrity Eclipse vừa hoàn thành chuyến đi 11 đêm đến Iceland và các đảo Anh, chuẩn bị cho chuyến đi 7 đêm tiếp theo đến các vịnh hẹp Na Uy.

Trên mạng xã hội, Extinction Rebellion tuyên bố họ đã “ngăn chặn thành công Celebrity Eclipse cập cảng tại Amsterdam Passenger Terminal.” Nhóm hoạt động này cho biết cuộc biểu tình nhằm “đòi hỏi các tiêu chuẩn và quy định môi trường quốc gia và quốc tế nghiêm ngặt và ràng buộc.” Họ mô tả các tàu du lịch như là “thảm họa môi trường nổi” và tuyên bố rằng chúng không nên được phép vào vùng biển Hà Lan.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục với các hành động như thế này cho đến khi ngành du lịch gây hại này bị cấm tại Amsterdam và phần còn lại của Hà Lan,” nhóm này tuyên bố. Extinction Rebellion đã gây gián đoạn hoạt động của một số tàu du lịch vào năm 2024, bao gồm cả Royal Caribbean’s Jewel of the Seas, Ambassador’s Ambition và Regent’s Seven Seas Mariner. Ngoài cảng Amsterdam, nhóm này cũng biểu tình chống lại tàu du lịch tại Ijmuiden và âu thuyền Ijmuiden.

Celebrity Eclipse, có cảng nhà tại Hà Lan cho đến giữa tháng 8, hiện dự kiến sẽ trở lại Amsterdam vào ngày 3 tháng 8 năm 2025. Với việc tiếp tục các hoạt động biểu tình của Extinction Rebellion, ngành du lịch và các cơ quan chức năng sẽ phải xem xét và điều chỉnh để đáp ứng các yêu cầu về bảo vệ môi trường.

Các hành động của Extinction Rebellion đã thu hút sự chú ý của công chúng về vấn đề môi trường và tác động của ngành du lịch đến môi trường biển. Với việc tàu du lịch là một trong những nguồn gây ô nhiễm lớn, các nhóm hoạt động như Extinction Rebellion sẽ tiếp tục đấu tranh cho các tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt hơn.

Trong bối cảnh này, các công ty du lịch và các cảng biển sẽ phải xem xét lại hoạt động của mình và tìm cách giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường. Việc áp dụng các công nghệ sạch và thân thiện với môi trường sẽ là một bước đi quan trọng để giảm thiểu tác động của ngành du lịch đến môi trường biển.

Việc Extinction Rebellion tiếp tục tổ chức các cuộc biểu tình và gây gián đoạn hoạt động của các tàu du lịch sẽ tiếp tục là một vấn đề đáng chú ý trong thời gian tới.

Cuộc biểu tình phản đối hoạt động tuyển quân của chính phủ đã diễn ra vào tối ngày 1/8 tại thành phố Vinnytsia, miền tây Ukraine, thu hút hàng trăm người dân tham gia. Sự kiện này bắt nguồn từ thông tin rằng khoảng 100 người đàn ông địa phương đã bị nhân viên văn phòng tuyển quân bắt giữ cưỡng chế và chuyển đến sân vận động Lokomotiv để làm thủ tục nhập ngũ.

Theo lời kể của Anna Tetervak, một cư dân của thành phố, những người biểu tình đã bị cảnh sát sử dụng hơi cay để giải tán. Cuộc biểu tình kéo dài đến cả thời điểm bắt đầu lệnh giới nghiêm thời chiến tại thành phố. Tình hình trở nên căng thẳng khi người biểu tình tìm cách phá cổng sân vận động, và một số người đã bị bắt giữ.

Văn phòng tuyển quân tại Vinnytsia đã xác nhận rằng một nhóm nam giới trong độ tuổi nhập ngũ đã được đưa đến sân vận động để kiểm tra sức khỏe. Cảnh sát Ukraine cũng đã mở điều tra về vụ hỗn loạn này. Đáng chú ý, trong số những người được đưa đến sân vận động có một người từng bị cáo buộc trốn nhập ngũ.

Bộ Quốc phòng Ukraine chưa đưa ra bình luận về sự cố này. Tuy nhiên, quân đội Ukraine đang tăng cường tuyển quân ở hậu phương để phục vụ nhu cầu tác chiến và bù đắp tổn thất trên chiến trường, bao gồm cả những trường hợp được coi là dưới chuẩn.

Một số nghị sĩ đối lập và tổ chức giám sát tại Ukraine đã lên tiếng về vấn đề này, cho rằng hàng nghìn người đã bị giữ trái phép trong quá trình tuyển quân. Nghị sĩ Georgy Mazurashu đã mô tả cách chính phủ tổ chức tổng động viên như một “cuộc săn lùng đáng xấu hổ”, và cảnh báo về tình trạng binh sĩ đang bị đối xử tệ bạc.

Quân đội Ukraine đangเผชิญ với thách thức lớn trong việc tuyển mộ binh sĩ mới, đặc biệt là sau khi Tổng thống Volodymyr Zelensky ký luật huy động quân sự vào tháng 4. Luật này cho phép người dân Ukraine từ 18 đến 60 tuổi có thể bị triệu tập vào quân đội.

Mâu thuẫn giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Ông Trump đang cáo buộc Phó Tổng thống Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024 – mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật – và đang yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé. Dưới đây là những thông tin cần biết về vụ việc này.

Trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với chính quyền Trump về việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein – trái ngược với việc công bố các tài liệu về vụ ám sát Martin Luther King Jr. và việc sử dụng máy chủ email riêng của Hillary Clinton – cựu Tổng thống Mỹ đang quay lại năm ngoái.

Ông cáo buộc Kamala Harris đã sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà, mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật. Trong một bài đăng gần đây trên Truth Social, Trump đã yêu cầu truy tố Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Có vẻ như Trump vẫn còn bị ảnh hưởng bởi việc không có sự ủng hộ của các ngôi sao điện ảnh hàng đầu trong cuộc bầu cử, ông viết: “Tôi đang xem xét số tiền lớn mà Đảng Dân chủ nợ sau cuộc bầu cử tổng thống, và thực tế là họ thừa nhận đã trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để được ủng hộ (bà ấy không bao giờ hát, không một nốt nhạc, và rời sân khấu trước một khán giả đang giận dữ và la ó!), 3 triệu đô la cho “chi phí” cho Oprah, 600.000 đô la cho một “người dẫn chương trình” TV có xếp hạng rất thấp, Al Sharpton (một người hoàn toàn nhẹ cân!), và những người khác sẽ được nêu tên vì đã làm việc hoàn toàn không gì!”

Ông tiếp tục: “Những khoản phí vô lý này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ. BẠN KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ TIỀN CHO MỘT ỦNG HỘ. ĐÓ LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP. Có thể bạn sẽ tưởng tượng ra điều gì sẽ xảy ra nếu các chính trị gia bắt đầu trả tiền cho người khác để ủng hộ họ. Tất cả địa ngục sẽ bùng nổ! Kamala, và tất cả những người đã nhận tiền ủng hộ, ĐÃ PHÁ RỚT LUẬT. Họ tất cả nên bị truy tố! Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này.”

Về cáo buộc của Trump, đúng là đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, trong đó có các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves. Điều này đã được xác nhận bởi một cuộc cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024.

Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Năm nay, Trump cũng đã kêu gọi một “cuộc điều tra lớn” vào Bruce Springsteen sau khi nhạc sĩ này đã có một số nhận xét chỉ trích Trump tại buổi biểu diễn ở Manchester vào đầu năm nay. Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” (đăng trực tuyến trên Truth Social với tất cả chữ cái lớn, như thường lệ).

Ông tiếp tục hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?” Ngoài Springsteen, Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình: “CAM KAMALA HARRIS TRẢ BAO NHIÊU TIỀN CHO BRUCE SPRINGSTEEN VÌ BUỔI BIỂU DIỄN NGHÈO NÀN TRONG CHIẾN DỊCH TỔNG THỐNG CỦA BÀ? TẠI SAO ANH ẤY LẠI CHẤP NHẬN SỐ TIỀN ĐÓ NẾU ANH ẤY LÀ FAN CỦA CÔ ẤY? ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP? BEYONCÉ THÌ SAO?… VÀ BAO NHIÊU ĐÃ ĐẾN OPRAH, VÀ BONO???”

Ông tiếp tục, leo thang vấn đề: “Tôi sẽ kêu gọi một cuộc điều tra lớn về vấn đề này. Các ứng cử viên không được phép trả tiền cho các ủng hộ, đó là những gì Kamala đã làm, dưới hình thức trả tiền cho giải trí. Ngoài ra, đây là một nỗ lực rất tốn kém và tuyệt vọng để xây dựng lên đám đông thưa thớt của cô ấy. ĐÓ KHÔNG PHÁP LÝ! Đối với những “diễn viên” không yêu nước này, đây là một cách THỂ THỐNG VÀ BẤT HỢP PHÁP để tận dụng một hệ thống bị hỏng. Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này!!!

Điều này được tiếp theo bằng một cuộc tranh cãi kỳ lạ, trong đó Trump đã chia sẻ một clip giả trên mạng xã hội về việc ông tấn công The Boss bằng một quả bóng golf. Bài đăng này đã thu hút sự chỉ trích và chế nhạo trực tuyến, với nhiều người đăng “cảnh thực” về Trump trên sân golf, và những người khác bình luận về việc “đây không phải là những gì một tổng thống làm”.

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump, cho thấy ông đang nằm trên giường với Satan và miêu tả ông có một dương vật nhỏ.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói: “Giống như các nhà sáng tạo của South Park, bên cánh tả không có nội dung xác thực hoặc gốc, đó là lý do tại sao mức độ phổ biến của họ tiếp tục giảm xuống mức thấp kỷ lục. Chương trình này đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý.”

Điều này dẫn đến Parker phản hồi tại Comic-Con International, với phong cách deadpan đặc trưng của mình: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.” Họ không hề.

Các bác sỹ nội trú tại Anh, lực lượng nòng cốt trong hệ thống chăm sóc sức khỏe, đã xuống đường biểu tình bên ngoài các bệnh viện và phòng khám sau khi các cuộc đàm phán với chính phủ không đạt được kết quả mong muốn. Theo Liên đoàn Y tế Anh (BMA), yêu cầu chính của họ là tăng lương để bù đắp mức giảm thực tế 20% kể từ năm 2008.

Hiện nay, mức lương của bác sỹ nội trú đã bị giảm đáng kể. Thực tế, một trợ lý bác sỹ có thể được trả lương cao hơn tới 30% so với một bác sỹ nội trú, theo lời của Tiến sỹ Melissa Ryan và Tiến sĩ Ross Nieuwoudt, Chủ tịch Ủy ban bác sỹ nội trú của liên đoàn. Điều này đã tạo ra sự bất công và khó khăn lớn cho các bác sỹ nội trú trong việc duy trì cuộc sống và phát triển sự nghiệp.

Trong khi đó, Chính phủ Anh đã thông báo rằng các bác sỹ đã được tăng lương trung bình 28,9%, và do đó họ sẽ không đề nghị tăng lương thêm mà chỉ sẵn sàng thảo luận về việc cải thiện điều kiện làm việc. Tuy nhiên, với các bác sỹ nội trú, mức tăng lương này vẫn chưa đủ để bù đắp mức giảm trong những năm qua.

Cuộc đình công của các bác sỹ nội trú diễn ra trong bối cảnh hệ thống y tế công cộng của Anh đang đối mặt với những thách thức lớn. Tình trạng tồn đọng lịch hẹn khám bệnh nhân kể từ sau đại dịch COVID-19 đã khiến hàng chục nghìn lịch hẹn khám và thủ thuật điều trị bị hoãn lại, làm trầm trọng thêm tình trạng quá tải trong các bệnh viện và phòng khám. Điều này đòi hỏi sự quan tâm và giải quyết cấp thiết từ chính phủ và các cơ quan y tế.

Trước tình hình này, các bác sỹ nội trú hy vọng rằng chính phủ sẽ xem xét và đáp ứng yêu cầu của họ về tăng lương và cải thiện điều kiện làm việc. Nếu không có giải pháp hiệu quả, tình trạng đình công có thể tiếp tục diễn ra, gây ảnh hưởng tới chất lượng dịch vụ y tế và sức khỏe của người dân.

Hãy theo dõi các diễn biến tiếp theo về tình hình này. Liên đoàn Y tế Anh (BMA) và các bác sỹ nội trú đang kêu gọi sự hỗ trợ và quan tâm từ công chúng và chính phủ để giải quyết cuộc khủng hoảng này. Liên đoàn Y tế Anh (BMA) là tổ chức đại diện cho các chuyên gia y tế tại Anh, hoạt động nhằm bảo vệ và thúc đẩy quyền lợi của các thành viên, cũng như nâng cao chất lượng dịch vụ y tế cho người dân.

Ngày 28 quốc gia trên thế giới, trong đó có Anh, Australia, Canada, Pháp, Italia, Nhật Bản, New Zealand và Thụy Sĩ, đã cùng nhau ký vào một tuyên bố chung lên án cách thức viện trợ của Israel tại Dải Gaza. Tuyên bố này mô tả việc cung cấp viện trợ một cách nhỏ giọt là nguy hiểm và gây ra cái chết của nhiều dân thường vô tội khi họ tìm kiếm lương thực và nước uống.

Tình hình tại Dải Gaza hiện nay đang trở nên nghiêm trọng. Theo thông tin từ Bộ Y tế do Phong trào Hồi giáo Hamas quản lý tại đây, đã có hơn 100 người Palestine thiệt mạng và 19 người khác tử vong do suy dinh dưỡng. Nguyên nhân của các cái chết này là do hỏa lực của Israel trong khi người dân đang chờ nhận lương thực vào cuối tuần trước.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Israel đã lên tiếng bác bỏ tuyên bố của các quốc gia trên, cho rằng những tuyên bố này là không chính xác và gửi đi thông điệp sai lệch tới Hamas. Chính quyền Tel Aviv cũng cáo buộc các nhóm vũ trang đang phá hoại việc phân phát viện trợ thay vì chấp nhận lệnh ngừng bắn mới và tìm kiếm thỏa thuận thả tự do cho các con tin Israel.

Cộng đồng quốc tế đã nhiều lần lên tiếng chỉ trích các chiến thuật của Israel tại Gaza trong suốt 21 tháng nước này giao tranh với nhóm vũ trang Hồi giáo Hamas. Tuyên bố chung của các nước lần này thu hút sự chú ý vì sự thẳng thắn và trực tiếp.

Tuyên bố chung bắt đầu bằng lời kêu gọi chấm dứt ngay lập tức cuộc xung đột ở Dải Gaza và cảnh báo về mức độ nghiêm trọng của tình hình. Các nước tham gia tuyên bố chung cho biết họ rất sốc khi hơn 800 người Palestine đã thiệt mạng trong khi tìm kiếm viện trợ.

Cùng ngày, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Tổng thống Mỹ Joe Biden https://www.whitehouse.gov/ không muốn đọc các báo cáo về việc người Palestine thiệt mạng khi cố gắng tiếp cận viện trợ nhân đạo ở Gaza. Tuy nhiên, chính quyền Mỹ muốn chấm dứt tình trạng giết chóc và đang đàm phán để tìm kiếm một lệnh ngừng bắn cho khu vực này.

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã thừa nhận đã bắn cảnh cáo một số người Palestine mà họ cáo buộc tiếp cận binh sĩ Israel một cách đe dọa. Vụ việc xảy ra khi hàng nghìn người đổ về phía một đoàn xe cứu trợ của Liên Hợp Quốc https://www.un.org/ ở bắc Gaza. Theo Hamas, 79 người Palestine đã thiệt mạng vì hỏa lực của IDF.